Türkiye'de Hemşirelik Alanında Yapılan Ölçek Geliştirme İle İlgili Lisansüstü Tezlerin Bibliyometrik Analizi

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.19238403

Anahtar Kelimeler:

Hemşirelik, Ölçek geliştirme, Akademik tezler, Bibliyometrik analiz

Özet

Amaç: Bu araştırmanın amacı, Türkiye’de hemşirelik alanında ölçek geliştirme konusunda yapılmış lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizini gerçekleştirerek bu alandaki bilimsel üretimin genel profilini ortaya koymak, tezlerin yayın özelliklerini incelemek ve hemşirelik akademisinin ölçek geliştirme çalışmalarına yönelik eğilimlerini belirlemektir.

Materyal ve Metot: Tanımlayıcı ve bibliyometrik tasarımda yürütülen bu çalışmada, Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi veri tabanında 01.01.2000-30.01.2026 tarihleri arasında yayımlanan tezler “ölçek” ve “ölçeği” anahtar kelimeleri kullanılarak taranmıştır. Evreni 338 tez oluşturmuş, amaçlı örnekleme yöntemiyle hemşirelik alanında ölçek geliştirme içeren, Türkçe yazılmış ve erişime açık 100 tez örnekleme dâhil edilmiştir. Tezler; tür, yayım yılı, danışman unvanı, üniversite türü, örneklem grubu ve büyüklüğü, geliştirilen ölçeğin alt faktör ve madde sayıları gibi parametreler açısından incelenmiş ve veriler betimsel istatistiklerle analiz edilmiştir.

Bulgular: İncelenen tezlerin %52’si doktora, %48’i yüksek lisans düzeyindedir. Çalışmaların %69’unun 2021–2026 yılları arasında gerçekleştirildiği belirlenmiş olup son yıllarda belirgin bir artış olduğu saptanmıştır. Tez danışmanlarının %45’i profesör, %32’si doçent, %23’ü doktor öğretim üyesidir. Tezlerin %84’ü devlet, %16’sı vakıf üniversitelerinde yürütülmüştür. Örneklem grupları çoğunlukla hemşireler (%37), hastalar (%25) ve öğrencilerden (%10) oluşmaktadır. Çalışmaların büyük kısmında örneklem büyüklüğü 201-400 kişi arasındadır (%33). Geliştirilen ölçeklerin %63’ünün 3-5 alt faktörden, %49’unun ise 21-40 maddeden oluştuğu belirlenmiştir.

Tartışma ve Sonuç: Türkiye’de hemşirelik alanında ölçek geliştirme çalışmalarının özellikle son yıllarda niceliksel olarak arttığını ve metodolojik araştırmalara yönelik ilginin güçlendiğini göstermektedir. Devlet üniversiteleri bu alanda öncü konumda olup, vakıf üniversitelerinde araştırma kapasitesinin artırılması gereklidir. Örneklem çeşitliliğinin genişletilmesi ve psikometrik kalite standartlarının güçlendirilmesi, gelecekteki çalışmaların bilimsel niteliğini artıracaktır. Bu bibliyometrik analiz, hemşirelikte ölçek geliştirme eğilimlerinin izlenmesine katkı sağlamakta ve araştırmacılar ile lisansüstü programlara yol gösterici veriler sunmaktadır.

Yazar Biyografisi

Seval Akben, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi

Dr.Öğr.Üyesi, KSÜ, Göksun MYO, Tıbbi Hizmetler ve Teknikler Bölümü, Kahramanmaraş, Türkiye

Referanslar

Alcalá-Albert G, Parra-González M. Bibliometric Analysis of Scientific Production on Nursing Research in the Web of Science. Education Sciences. 2021;11(9):455. https://doi.org/10.3390/educsci11090455.

Xia Y, Huang H, Halili X, Tang S, Chen Q. Instruments for measuring nursing research competence: a COSMIN-based scoping review. BMC Nursing. 2023;22(410). https://doi.org/10.1186/s12912-023-01572-7.

Demirkaya F. Examinatıon of theses written in the field of nursing management in turkey: the retrospectıve revıew. Journal of Health and Nursing Management. 2020;7(3):431-440. https://doi.org/10.5222/shyd.2020.69672.

Yücel İ, Camci N. Türkiye'de hemşirelik bakımının yaşam kalitesi üzerindeki etkisini belirlemeye yönelik tezlerin incelenmesi: sistematik bir derleme. Sağlık ve Teknoloji Dergisi (HTechJ). 2024;2(1):17-20. https://doi.org/10.53713/htechj.v2i1.134.

Barış VK, Yılmaz A, Celik I, Keskin AY, Bektaş M, Intepeler SS. The Turkish version of nursing practice readiness scale: Cross-cultural adaptation and psychometric evaluation. International journal of nursing practice. 2024;30(4):e13254. https://doi.org/10.1111/ijn.13254.

Şahin MG, Boztunç Öztürk N. Scale development process in educational field: a content analysis research. Kastamonu Education Journal. 2018;26(1):191-199. https://doi.org/10.24106/kefdergi.375863.

Sjoding MW, Cooke CR, Iwashyna TJ, Hofer TP. Acute respiratory distress syndrome measurement error. potential effect on clinical study results. Annals of the American Thoracic Society. 2016;13(7):1123-1128. https://doi.org/10.1513/annalsats.201601-072oc.

José De Oliveira O, Francisco Da Silva F, Juliani F, César Ferreira Motta Barbosa L, Vieira Nunhes T. Bibliometric method for mapping the state-of-the-art and identifying research gaps and trends in literature: an essential instrument to support the development of scientific projects; 2019. https://doi.org/10.5772/intechopen.85856.

Lawani S. Bibliometrics: its theoretical foundations, methods and applications. Libri. 1981;31(Jahresband):294-315. https://doi.org/10.1515/libr.1981.31.1.294.

Umate R, Patil M, Telrandhe S, Pathade AG. Bibliometric analysis of publications from web of science affiliated to health sciences university from 2017-2019. Journal of Evolution of Medical and Dental Sciences. 2020. https://doi.org/10.14260/jemds/2020/386.

Barakazı M, Kuzucanlı G. Bibliometric analysis of postgraduate theses on the relationship between communication and tourism. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2022;48:108-117. https://doi.org/10.52642/susbed.1097037

Bahadır H, Lüleci D. Bibliometric analysis and publication status of public health specialization theses in Turkey. Balıkesır Health Sciences Journal. 2025;14(1):40-47. https://doi.org/10.53424/balikesirsbd.1555989.

Uysal D, Demirsoy N, Türe A, Bıyık M, Trindade LDL, Ribeiro OMPL, Ventura-Silva JMA. Nurses’ work methods assessment scale: turkish validity and reliability study. Nursing Reports. 2025;15(6):220. https://doi.org/10.3390/nursrep15060220.

Yavuz M. Nursing doctoral education in Turkey. Nurse education today. 2004;24(7):553-559. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2004.07.007.

Haydaroğlu S, Temiz S. Eğitimde inovasyon konulu lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi, Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi. 2025;60(2):1653-1671. https://doi.org/10.63556/tisej.2025.1503

Akkaya HE, Kaya E, Gökmen R, Gedik MS, Akpınar Dİ. Global trends and collaboration networks in radiology: A bibliometric analysis of the 500 most-cited articles in Web of Science. Clinical Imaging. 2026. https://doi.org/10.1016/j.clinimag.2025.110700

Filiz M, Ardıç M. Hemşirelik bölümü doktora tezlerine yönelik bibliyometrik bir analiz. Uluslararası İktisadi ve İdari Akademik Araştırmalar Dergisi. 2022;2(3):57-63.

Gökdemir F, Yılmaz T. Likert tipi ölçekleri kullanma, modifiye etme, uyarlama ve geliştirme süreçleri. Journal of Nursology. 2023;26(2):148-160. doi:10.5152/JANHS.2023.22260.

İndir

Yayınlanmış

27.03.2026

Nasıl Atıf Yapılır

Yaşar, H., Akben, S., & Avcı, S. (2026). Türkiye’de Hemşirelik Alanında Yapılan Ölçek Geliştirme İle İlgili Lisansüstü Tezlerin Bibliyometrik Analizi. MEHES JOURNAL, 4(1), 25–35. https://doi.org/10.5281/zenodo.19238403